27.95 грн.
33.84 грн.
2°С

Новости Лубенщины

Чем Лубны так интересны для профессиональных «борцов с несправедливостью»?

Украина, едва не единственное государство в мире, в которой почти официально существуют такие профессии как «активист» или «общественный деятель».

Такие активисты регулярно появляются в разных городах страны, где начинаются те или иные «заварушки». И совсем не важно, какие вопросы решают их участники.

Главное, что «активисты», и другие “борцы с коррупцией” и “общественные деятели” – при деле.

Само собой, что после начала «тарифных страстей» в Лубнах, профессиональные активисты, ну никак не могли обойти Лубенщину своим вниманием.

Одним из первых на небосклоне нарисовался сомнительно известный экс-нардеп-беглец Игорь Мосийчук. Но, довольно быстро поняв, что «сорвать банк», возглавив «газовые протесты» ему не светит, господин Игорь выбрал в широком спектре тарифных проблем, вопрос, который интересует его лично.

Мосийчук, который не скрывает, что не первый год постоянно живет в Европе, активно публикует фото тарифных протестов у себя в ФБ – мол, главное, к чему стремятся митингующие – лишить “Лубнигаз” лицензии и передать ее новому коммунальному предприятию, по слухам, возглавит его брат Антон Мосийчук. Тогда и тарифы снизятся, и газ подешевеет, и вообще, жизнь улучшится, по крайней мере у семейства Мосийчук.

Ігор Мосійчук

Выходец из лубенской громады, Николая Ащаулов, в течение определенного времени едва ли не активнее всех, выступал на митингах, ходил на совещания, рассказывал разные интересные истории.

А потом решил, что акции с участием лубенцам это его реальнний шанс свести личные счеты с городским головой.

И в конце концов – подставил все движение тарифного сопротивления. Именно благодаря его “длинному языку”, мэр Александр Грицаенко на митинги и акции протеста – ни ногой. Последний так и сказал: на митинги, которые будут возглавлять такие, как господин Ащаулов, больше ходить не буду.

Как результат, эстафету лидерства лубенского тарифного протеста перехватывают другие общественные организации.

Офис одной из них, ВОО «Народна Рада», находится на улице Монастырской. Там, в течение последнего месяца, активисты принимают лубенчан с любых вопросов и собирают жалобы, обещая им защиту и юридическую помощь.

Руководит процессом семейная пара Олег Яременко, водитель такси из Лубен, и киевлянка Наталья Солоп, которая говорит что работает в столице юристом.

Олег Яременко, начальник Лубенського районного управління Комітету у справах захисту прав споживачів

По словам Натальи Солопов, в январе они приняли около 130 жалоб от лубенчан. Из них в суд и полицию передано 17 Открытых уголовных или судебных дел – 0.

“К нам обращается много людей. И не только по газу. Наша цель … Цель – отмена установленного тарифа на газ. Это программа максимум. Будем обжаловать действующий тариф в судах. У нас есть 20-ть дней на это. Попробуем заставить регулятора пересмотреть принятое решения. 1,79 – это много. Потребители и мы хотим – 90 копеек “

Наталія Солоп, юрист Всеукраїнського ГО «Спілка громадських об’єднань ВГО «Народна Рада»

О себе Наталья рассказывает – живет и работает в Киеве, но постоянно приезжает в Лубны чтобы помогать людям. Якобы для них с мужем это “почти хобби”.

“За все платим мы вдвоем с мужем. Я работаю юристом, у меня практика в Киеве, занимаюсь делами по банковским кредитам. Муж работает водителем такси”.

Действительно, Олег Яременко зарегистрирован, как ФЛП, который предоставляет услуги такси.

По успешной юридической практики госпожа Солопов, в реестре судебных решений, мы нашли всего 5 заседаний, в который она принимала участие. Из них – только 2 за 2020 года – обжалование административного штрафа в несколько гривен. О других официальных виды деятельности в открытых источниках информации нет.

Єдиний державний реєстр судових рішень

В общественной организации претензии имеют и к работе нардепа Ляшенко:

“В НКРЕКП, во время встречи по поводу обоснования-отмены тарифов на газ, чтобы себя пропиарить, извините, рассказать какая она красивая и как она много делает, госпожа Анастасия вместо трех минут,« лила воду »более получаса. В результате заседания растянулось на 2 часа. Конечно-же говорила не только она. Но, она больше всех. А потом вообще, отвечая на вопрос журналистов о результатах и ​​ее позиции, вообще заявила «вы меня сюда не впутывайте» и «я не хочу этим заниматься». Так зачем же ты выходила на видеосвязь? Вот с Савкой, и с Крамаренко (депутаты горсовета – ред) мы нормально общаемся. Вместе помогаем людям. Насколько можем. с Ляшенко пока не получается “

Алина Савка, депутат Лубенского городского совета, помощник нардепа Анастасии Ляшенко эти упреки прокомментировала так:

Аліна Савка, депутат Лубенської міськради

“Я, как помощник народного депутата, с которым активистам «работать комфортно и взаимопонимание всегда находится» выполняю свои обязанности согласно задач возложенных народным депутатом. Комфортно с помощником, значит народный депутат делегировал для сотрудничества помощника который справляется с обязанностями.

Что касается «точек соприкосновения с нардепом» которых так сказать нету. То хочу заметить, Ляшенко – единственный нардеп который вместе с общественностью участвовал в заседании НКРЕКП. О своей работе по снижению тарифов отчиталась в средствах массовой информации и социальных сетях, почти ежедневно госпожа Анастасия отчитывается на своей странице о каждом сделанном шаге, с командой юристов мы подробно работаем с каждым обращением.

Я вам больше скажу, именно Ляшенко впервые заговорила об этой проблеме и начала работать над ее решением. Каких еще точек прикосновений не хватает активистам мне не понятно? В общественную приемную народного депутата обращений по поводу конкретной встречи с ВОО не поступало. Народный депутат открыта для всех и вся ее работа направлена на результат и решение проблем граждан. Если есть конкретные предложения всегда можно обратиться в общественную приемную “

Еще один активный участник работы над решением “тарифного кризиса” в Лубнах, депутат горсовета Виталий Крамаренко. В отношении заезжих “спасителей” настроен достаточно скептически. говорит:

Киевские волонтеры разъедутся а нам здесь жить.

Бесспорно, активисты привлекают внимание политикума к городу и проблеме. Массовые акции, хотя и безрезультатные, поддерживают актуальность темы.

Сегодня, обычный потребитель скорее поверит тем, кто громко обвиняет, обещает быстрые решения.

Вот, только эйфория от таких призывов долго не держится. Для результата нужна монотонная, системная работа. И городская власть ее (при всей моей оппозиции) – делает.

Я совершенно не понимаю зачем разыгрывается фарс с отзывом нардепа (такого механизма не существует в природе), мизерные шансы и на отзыв мэра. Ну соберут подписи, а субъект выдвижения (партия “Доверие») не удовлетворит народное представление. И все. На выходе ноль.

Относительно перспектив. НКРЕКП уже изменило (временно) тарифы. Большего в финансовом плане ждать не приходится. Пока люди не требуют от политических сил, парламентских фракций активных действий, шансы на изменения мизерные. Меня удивляет, что эта кампания (ГО) в основном представлена заезжими людьми.

Я был на комиссии где слушали жалобы заявителей к ОО. Все, что можно было решить – решили. Есть блок требований, где заявители не согласны с прямыми нормами законодательства, но, это не компетенция горсовета или оператора ГТС.

Стали мы (я про депутатов) лучше работать под контролем активистов? Нет. Первые заседания арбитражного группы проходили без них и так же 90% вопросов мы решили. Без скандалов, сцен и наставлений. Для меня присутствие зрителей абсолютно не важно.

Движение вперед бесспорно есть, но часто это движение – броуновское. И еще одно, что беспокоит, я в очередной раз слышу призывы к передаче сетей, к присоединению нашей системы к операторам соседних районов, или областей. При этом инициаторы ни разу не поинтересовались у физической, финансовой, административной способности общества к реализации этих призывов.

Практика “мы требуем, а вы выкручивайтесь, как хотите” не пройдет. Мы не можем рисковать всеми отраслями жизнеобеспечения общества ради “хотелок”. Сегодня каждое решение следует рассматривать по его перспективами и последствиями. По крайней мере так должны действовать депутаты. Потому киевские волонтеры разъедутся а нам здесь жить.

В финале добавим одно – выводы, безусловно, каждый делает для себя сам, но очевидно, что обещания получить все и сразу – сладкие. И всегда нужно смотреть на тех, кто обещает и рассуждать об их истинные цели и намерения.

Сплетни Ua